Teror brojki, sojeva i međusobnog nerazumijevanja

Niti 24h od prosvjeda protiv covid potvrda, održanih na Trgu, uslijedio je žestok medijski odgovor znanstveno-političkog mainstreama. Rat s brojkama prosvjednika, rat s procjenom kvocijenta inteligencije, pravopisni rat, pregledavanje snimki ne bi li se spazio netko poznati tamo pa da ga se javno prozove i zgazi do trećeg koljena u obitelji.

Društvo bez tolerancije

Jučerašnjim danom tolerancija je izgubila smisao. Dijalog već odavno ne postoji, a malen čovjek, stjeran u unakrsnu interesnu vatru između Banskih dvora i Pantovčaka, prisiljen je zauzeti stranu, ali ne i imati vlastiti stav o nečemu. Jer, ”nisam ginekolog, no mogu pogledati” je nedopustivo u vremenu kad samo i jedino struka vodi glavnu riječ.

Trenutno pišem kolumnu u ime zbunjene nekolicine ljudi u godinama, teškim bolesnicima, nekima koji su i preboljeli koronu no ne žele se cijepiti. Zbunjeni su jer više ne znaju koje je njihovo zakonsko, ustavno i moralno pravo te smiju li odbiti cijepljenje jer se boje dodatne ugroze po zdravlje nepoznatim i nedovoljno istraženim cjepivom.

Neki baner

Svakodnevno su granatirani stravičnim brojkama o broju zaraženih, o umrlima, o kolapsu zdravstvenog sustava, o manjku zdravstvenih djelatnika, o otkazima zdravstvenim djelatnicima koji se ne žele cijepiti, o uhljebima koji oduzimaju radna mjesta medicinskim sestrama no pogodan su glasački korpus, o otvaranju ureda koji proizvode i prodaju maglu.

Medijski prostor je prepun panela u kojima se raspravlja o učinkovitosti cjepiva, o moralnoj dužnosti i odgovornosti glede odluke za cijepljenjem, što treba i koga ne treba slušati u svom kratkom i za državu nebitnom životu. Naime, državi je potreban aktivni pojedinac koji puni proračun, a on postaje nebitnim čim uđe u modus opiranja ili deaktivacije u realnom sektoru.

Bilo javni, bilo realni sektor, pojedinac mora(!) slušati državni autoritet i povinovati se propisanim regulama. Iako su regule ad hoc donesene od Stožera, očekuje se bezuvjetno povjerenje u mjere. No kako dati legitimitet Stožeru koji svako malo mijenja svoju spoznajnu logiku glede pandemije? Da su sutra izbori, bi li se tražila obvezna covid potvrda pri glasanju?

Istina?

Običan čovjek želi samo istinu. Vrijeme je demokracije i nitko ne bi smio odlučivati o nečijem izboru o cijepljenju. Medijskom prisilom necijepljene se proglašava direktnim sijačima smrti, iako se ne zna ni kakvo je to ”sjeme” u cjepivima. Kolizija znanja i neznanja dosegnula je takav vrhunac da se prijeti smrću onima koji ”raznose smrt” pod ustavnim opravdanjem slobode izbora. U cijeloj ovoj pandemiji izgubio je Čovjek. Humanost je postao termin na koji se svi pozivaju dok ispaljuju verbalne rafale u prsa neistomišljenika.

Prijetnje ekskomunikacijom necijepljenih, a to već i jest zabranom ulaska u sve javne ustanove neophodne za pravno funkcioniranje, uvjetovalo je i opće mnijenje bazirano na strahu o nepoznatom. Gledam danas najave nekih političkih emisija i vidim da nema ”druge strane” u diskusijama o prosvjedima i posljedicama takvih prosvjeda. No, u prosvjedima sudjeluju i lijevi i desni, i znanstvenici i profesori, političari, obični puk. Pod parolom ”tko nije s nama primitivac je i obični kreten” aktualna politička struja tempira kaskadni lockdown za sve lišene covid potvrde.

Utopija o osnovnim pravima

Postat će građani drugog reda, nepostojeće individue koje će progutati mrak Srednjeg doba. Istina je pak takva da na tom skupu nisu sudjelovali samo ljudi koji ne vjeruju u koronu. Naprotiv, sudjelovali su i oni koji su ju teško preboljeli, koji su vidjeli s koliko ljubavi i predanosti medicinsko osoblje pomaže u liječenju covid pacijenata. No, i to osoblje, koje je prošlo ”prvu crtu” u svojim redovima ima one koji se ne žele cijepiti jer ne žele biti pokusnim kunićima.

Uostalom, FDA želi ispitivanja o cjepivu protiv korone objaviti tek za 55 godina! Smije li se, po toj logici, običan čovjek odlučiti na cijepljenje onda kad izađu relevantni pokazatelji o učinkovitosti cjepiva? Ako to može farmaceutska tvrtka, zašto ne može i krajnji korisnik čiji je život u pitanju? Sve se to pita i analizira grupa ljudi s kroničnim oboljenjima srca, pluća, kostiju. Tko im što garantira? Tko će snositi odgovornost za njihovu eventualnu smrt cijepljenjem?

Zašto potvrda ako i cijepljeni mogu biti zaraznima? Obje strane su u strahu od smrti i procjenjuju gdje su im veće šanse. I onda se javljaju poznati i nepoznati koji u ime znanosti osuđuju, prijete i odriču se svojih dosadašnjih prijatelja sudeći, nestručno, o nečijem zdravom razumu.

Na granici ludila

Činjenica je da smo u ovom teroru brojki, slova, prijetnji i naredbi svi izgubili zdrav razum. Prije svega čovječnost. Odgovornost pojedinca za vlastiti život pretvorena je u omnipotentnu shizofrenu krivnju za pandemiju u svijetu. Rat među političarima koji utječu na svjetonazor puka još više je potaknulo paranoju.

Nameću se regule, a nitko ne stoji svojom odgovornošću iza njih. Svatko je odgovoran za svoj život, a tko je, onda, odgovoran kad sve živote stavi u ruke onih koji cijepljenjem jamče tek dobivanje covid potvrde? Nužno je suočiti obje strane jer jedino tako možemo razdvojiti zabludu od istine.

”Čovjeku može biti sve oduzeto, osim jednoga: slobode da odabere način na koji će gledati na okolnosti u kojima se našao.” – Viktor Frankl.

Neki baner
No Comments Yet

Comments are closed